中国特色高水平专业群建设的核心任务在于诠释高等职业教育中国特色、世界水平的内涵,引领职业教育改革、支撑经济社会发展。
一、中国特色是专业群建设的任务方向
职业教育是与经济社会联系最为紧密的教育类型。与欧洲双元制国家以“教育职业”为基本载体、盎格鲁—萨克逊国家以“资格”为基本单位实现产业需求与教育诉求的有机结合相比,专业是我国职业教育适应经济社会发展需要、满足学生可持续发展的重要载体,是中国职业教育的特色所在。专业群则是经济技术的快速变化背景下专业边界拓宽、治理形式变革的结果。
回顾我国职业教育专业群的发展历程,从初期的“就业导向”到现期的“产业导向”,满足经济社会发展需求是专业群建设的主导价值,人的可持续发展在专业群的建设中并没有得到足够的重视。但与普通教育一样,促进人的可持续发展也是职业教育的本质属性。随着满足人民对美好幸福生活的需要成为我国经济社会发展的主要任务,专业群建设在满足经济社会发展需求的同时,不仅需要秉持以人为本的“生涯发展取向”理念,关注学习者的价值诉求,而且也需要以满足学习者个体的全面发展与区域经济社会发展需求相协调为核心,促进对学习者可持续发展能力和岗位迁移能力的培养,实现学习者基于职业可持续发展基础上的人的可持续发展。因此,实现经济社会发展需求与人的可持续发展的有机平衡成为新时期中国特色职业教育专业群建设的首要任务。
二、高水平是专业群建设的任务内涵
中国特色高水平专业群建设的主要目标是建设世界水平的高质量职业教育。高等职业教育的高水平既体现在人才培养质量的高水平,也体现在技术协同创新能力的高水平。
从日本、德国等制造业强国的经验来看,高质量的职业教育和高素质的工匠人才是其制造业长久不衰的秘诀。随着“中国制造”向“中国智造”“中国质造”的转型,仅仅基于工作岗位需求培养的技能人才已经无法适应发展的需要,培养其适应技术变迁和产业发展的可持续发展能力、可迁移能力和精益求精的工匠精神成为技能人才立足社会的必然要求。这需要在中国高水平特色专业群的建设理念、人才培养模式、课程体系建设方面进行积极的变革与调整,不断提升人才培养质量,培养适应产业需求的大国工匠。
长期以来,高等职业教育主要专注于培养技术技能人才服务区域产业发展,而技术创新则处于绝大部分职业院校的视野之外。事实上,创新包括许多类型,与原始性技术创新相比,通过对技术、工艺和现有知识的改进与组合得到的技术应用创新也能带来显著的效益。在德国,后者的产值占有总工业增加值将近42%的份额。在日本企业,这种“黑手创新”尤其发生在精益制造和现场改进中,是一种高度情境化的特殊的知识生产过程。在我国,大部分中小企业也主要采取此类创新形式。这为以产教融合、校企合作为主要办学模式的高等职业教育融入技术创新提供了可能。温州职业技术学院的立地式研发模式、苏州工业职业技术学院的人工智能创新服务模式,已成为高职院校以技术创新引领专业群发展的典范。(节选自《大学教育科学》2020年第1期)
<< 上一篇:不同组群模式下高职专业群课程体系的构建
>> 下一篇:中国特色高水平专业群的建设路径